1. In cazul standardelor minimale de eligibilitate pentru directorul de proiect: Ce se înțelege prin “după admiterea la doctorat? Se interpretează prin raportare la anul începerii studiilor doctorale sau la data calendaristică exactă a începerii programului doctoral, ce nu este, de regulă, menționată explicit pe diploma de doctor sau pe foaia matricolă (ex. 1 octombrie).
R: Sintagma „după admiterea la doctorat” se raportează la data calendaristică exactă a începerii programului doctoral, nu doar la anul începerii studiilor doctorale.
2. În cazul domeniul Informatică, calculatoare și tehnologia informației: O lucrare de tip full paper acceptată și prezentată la un workshop al unei conferințe CORE A/A* și publicată în volumul oficial al proceedings-ului conferinței, este considerată lucrare la o conferința CORE A/A* în sensul standardului?
R: În sensul standardului se consideră exclusiv lucrările publicate în conferințe clasificate CORE A/A* cu condițiile precizate în nota. Lucrările publicate în workshop-uri nu se iau în considerare.
3. O persoană care îndeplinește standardele minimale de eligibilitate, membru în comisia CNCS care a participat la validarea pachetelor de informații, poate participa în competiția PD2026 în calitate de Mentor?
R: Nu. Membrii CNCS, respectiv membrii externi ai comisiilor de specialitate CNCS care au participat la validarea pachetului de informații aferent competiției PD2026, nu pot participa la competiție în calitate de mentor.
5. Trebuie sa existe o corespondență strictă între domeniul proiectului și domeniul revistei, pentru ca articolul să fie luat în considerare la eligibilitate?
R: Prin Pachetul de informații PD 2026 este stabilit că directorul de proiect este doctor în ştiinţe având primul titlu de doctor în domeniul propunerii, obținut în urmă cu cel mult 8 ani, față de momentul depunerii propunerii de proiect. Respectiv pentru îndeplinirea standardelor minimale de eligibilitate este specificat ca articolele să fie publicate în reviste care să se încadreze în domeniul propunerii conform Web of Science Category stabilit de Clarivate.
6. Pentru o propunere interdisciplinara PD depusă în domeniul Științe sociale (SH4), îndeplinirea de către mentor a standardelor minimale din Anexa 2 se evaluează după domeniul propunerii de proiect (științe sociale) sau domeniul științific propriu al mentorului (poate îndeplini standardele pentru științe ale naturii) ?
R: Mentorul trebuie să îndeplinească standardele minimale de eligibilitate corespunzătoare domeniului în care este încadrată propunerea de proiect de către directorul de proiect.
7. În cazul unui articol publicat recent, care apare în Web of Science cu toate datele necesare, dar are ca dată de publicare „October 2026” și ca dată de indexare „April 2026”, poate fi considerat eligibil pe baza datei de indexare în Web of Science?
R: Da, cu condiția ca articolul să fie vizibil în Web of Science Core Collection la data verificării standardelor minimale de eligibilitate.
8. În cazul unui articol publicat online în anul 2021 (revista figurează în quartila Q3) dar publicat în revistă în anul 2022 (revista figurează în quartila Q2) ce an se poate raporta pentru îndeplinirea standardelor de eligibilitate?
R: Se va considera anul care figurează în Web of Science Core Collection ca „Final Publication Year”.
9. Poate fi luat in considerare pentru eligibilitatea mentorului un articol în care acesta are calitatea de ultim autor (caz excepție punctul d) având în vedere ca domeniul în care este încadrată propunerea de proiect este “Știința materialelor” iar revista în care este publicat articolul se regăsește încadrată în Journal Citation Reports la categoriile „Biochemistry & Molecular Biology” și „Chemistry”.
R: Nu. Ultimul autor este considerat autor principal doar în cazul științelor bio-medicale, și nu în cazul domeniului Științei materialelor. În acest sens, nu încadrarea revistei în Journal Citation Reports este relevantă, ci domeniul în care este încadrată propunerea de proiect.
10. În pachetul de informații, la punctul 6, pagina 5, este menționat faptul că „Mentorul deține titlul de doctor în științe, cu expertiză la nivel internațional în tematica proiectului”. În schimb, în Anexa 4, punctul 1.2, pagina 42, criteriul de evaluare se referă la măsura în care „Mentor’s output is internationally recognized in the domain of the project proposal”. În evaluare eligibilității, expertiza mentorului trebuie să fie demonstrată strict în tematica specifică a proiectului propus sau dacă este suficient ca aceasta să fie recunoscută internațional în domeniul/aria științifică mai largă a proiectului?
R: În evaluarea eligibilității, mentorul trebuie să dovedească îndeplinirea standardelor minimale de eligibilitate pentru domeniul în care este încadrată propunerea de proiect.
11. În cazul în care un cercetător este înscris la al doilea doctorat (în curs), poate nominaliza în calitate de mentor al proiectului PD2026 pe actualul conducător de doctorat având în vedere că la primul doctorat conducătorul a fost o altă persoană?
R: Nu. Mentorul nu poate fi conducătorul de doctorat al directorului de proiect, indiferent dacă este vorba despre primul sau al doilea doctorat.
12. O persoană, membru extern al comisiei CNCS, care a participat la consultările interne privind versiunea de lucru a Pachetului de informații PD2026 iar ulterior nu a mai participat la analiza observațiilor din dezbatere publică și nici în etapele ulterioare ale procesului poate participa în calitate de mentor?
R: Nu. Nu poate, deoarece a participat la consultările interne privind elaborarea pachetului de informații și a avut acces la informațiile aferente acestui proces. Conform alin. (2) din art. 22 din ROI al CNCS „Membrii Comisiilor de experți care și-au anunțat intenția de a participa la competiții sau care se află în alte conflicte de interese, definite la art. 23, nu participă, în cadrul reuniunilor de lucru, la elaborarea, votarea, redactarea propunerilor pentru pachetele de informații și a procedurilor de evaluare la competițiile respective, la selecția evaluatorilor, sau la orice altă activitate legată de pachetele de informații, evaluare, selecție a proiectelor propuse pentru finanțare.”
13. Articolele din reviste Arts & Humanities anterioare anului 2022 cum vor fi încadrate având în vedere faptul că, în cazul domeniului Științe Umaniste, Web of Science Arts & Humanities Citation Index a introdus clasificarea revistelor în cuartile doar din 2022?
R: Se încadrează la categoria (5.1) din tabelul existent în Pachetul de informații, pentru Știinte umaniste, dacă revista este în prezent Q1 sau Q2, sau la categoria (5.2) în celelalte situații.
14. Informațiile completate la Secțiunea B2.4. Research ethics fac parte din cele 10 pagini alocate Secțiunii B Cererea de finanțare?
R: Da. Informațiile completate la Sectiunea B2.4. Research ethics fac parte din cele 10 pagini alocate Secțiunii B Cererea de finanțare.